Обзор канала «Коллектиум»: контент, репутация, возможные риски блога Day Capitalist
Канал «Коллектиум» выглядит максимально безобидно: в нем нет никакой рекламы, опубликовані только политические и философские статьи. Кому может быть полезен данный ресурс и есть ли у него «подводные камни»? Давайте проанализируем контент и дадим ответ на єтот вопрос.
Что предлагает Коллектиум?
Одна из тем, освещаемых в Day Capitalist, — криптовалюты. Автор посвятил большую статью тому, зачем была изобретена крипта и как развивается данная индустрия. Вывод он делает следующий: вместо реальной ценности криптомир предлагает ничем не наполненные денежные «ритуалы».
Круг интересов автора довольно широк. Например, следующая статья рассуждает о «зеленой энергетике» и производстве топлива из водорослей.
Еще один пост рассказывает о провале испытаний космической ракеты «Ангара».
Есть ли риски у канала «Коллектиум»?
В канале нет рекламы и каких-либо коммерческих предложений: перейти, вступить в другую группу, заплатить деньги за доступ в закрытый чат и т. д. По этой причине трудно утверждать, что он может быть чем-то опасен.
Подписчиков совсем немного — всего 1,5 тыс. Судя по описанию, направленность блога скорее философская, что видно и из контента. При этом автор ничего не рассказывает лично про себя, поэтому у нас нет оснований доверять его экспертизе — тем более, сразу в нескольких областях. Впрочем, все статьи написаны в спокойной манере: владелец блога выражает свое мнение, но ни к чему не призывает. Так что информацию из статей можно просто взять для дальнейшего обдумывания либо не принимать во внимание вовсе.
Единственным «рекламным» постом можно считать закрепленное сообщение о том, что вышла в свет книга Александра Ермакова «Дисбаланс». Благодаря этому сообщению подписчики узнают настоящее имя автора постов.
Ссылка ведет на сайт Литрес, где данное произведение можно купить по цене 400–700 рублей. Тематика все та же: современная цивилизация, ее проблемы и перспективы.
Есть ли смысл подписываться на «Коллектиум»?
Все говорит о том, что особой опасности канал не несет:
- Подписчиков мало — данный ресурс не назвать широко известным и популярным;
- Автор просто делится своими мыслями «о жизни», но не призывает ни к чему конкретному;
- Отсутствие рекламы делает площадку безопасной для читателя с точки зрения финансов;
- Единственное предложение состоит в том, чтобы купить книгу, однако ее цена невелика, да и по содержанию она ближе к художественной литературе.
Таким образом, читать этот канал стоит тем, кому близка позиция автора и рассматриваемые им темы. Но практической пользы он почти не несет. А вы подписаны на «Коллектиум»? Напишите в комментариях, нравится он вам или нет.
Капец конечно, хорошо что додумался загуглить. А кто-то работал с ними https://torforex.com/arbitrazhnye-p2p-svyazki/besplatnye-kripto-signaly-trejderov-v-telegramm-altcoin-otzyvy/? Вроде как топ1 на этом сайте, но как-то страшно теперь с кем-то сотрудничать. Хочется чтобы первый раз все четко было))
А я не додумался…….
В крипте единственное что спасает это проверка репутации, тут каждый второй мошенник. А проект Кирилла стоящий, я работаю с ним около месяца и пока все четко. Я уже почти утроился.