ТГ-канал Фрикономика: отзывы клиентов и анализ работы инвестора на фондовом рынке

Телеграм-канал по инвестициям Фрикономика включен в список Роскомнадзора, но это не говорит об экспертности инвестора. Причем анонимного. Да и он вызывает много вопросов — например, почему админ копипастит публикации с чужих каналов?

Поэтому проверим проект Фрикономика и проанализируем его контент — оценим уровень профессионализма инвестора и поставим точку в вопросе «Стоит ли подписывать на Фрикономику и верить всему, что там публикуется».

Что такое Фрикономика

Это канал в Телеграме, посвященный таким темам, как банки, финансы и экономика будущего. Админ публикует аналитические материалы, обзоры и новости, связанные с экономическими тенденциями и событиями.

В закрепе канала есть пост, где указано, что проект создавался как точка входа в тему инвестиций для новичков. Вопросов тогда было куча — «как купить акции», «с чего начать», «где открыть счет» и т.д.

Именно поэтому админы в свое время заморочились и запустили специального бота с обучалкой. Назвали его София. Там был базовый курс — короткий, без воды, с пошаговыми инструкциями: что нажимать, куда смотреть, как не слить все за неделю. Был.

На май 2025 года бот не работает. Причины не комментируются, возможно, перерабатывают логику или делают новую версию. Но факт — сейчас он мертв.

Обзор ТГ-канала Фрикономика

Работает по ссылке @bancrotto с 2021 года. Имеет 17+ тысяч подписчиков. Но так как средний охват публикации составляет всего 1,2 тысячи просмотров, на канал явно накручивались боты. Это также подтверждает низкая вовлеченность аудитории — 1,3%, а также тот факт, что всего 8% подписчиков читают публикации на канале.

Контент на канале преимущественно аналитический. Также есть много статей для инвесторов и трейдеров-новичков. По вопросам рекламы и сотрудничества предлагается написать некоему Евгену М. (@todaycast).

Разумеется, не обошлось и без выпендрежа — в описании канала есть ссылка на сайт РНК, где указано, что владелец ТГ-канала Фрикономика «может размещать информацию о сборе пожертвований на свою деятельность и рекламу по заявкам рекламодателей»:

ТОП трейдерЫ ⭐

1 CoinBridge

Rated 4.8 out of 5

4.8

(82 отзывов)

Смотреть

2 Corvix

Rated 4.6 out of 5

4.6

(66 отзывов)

Смотреть

3 Резкий Рост

Rated 4.5 out of 5

4.5

(30 отзывов)

Смотреть

Админ канала старается заработать на всем — публикует рекламу каких-то аппарат-отелей, других ТГ-каналов, продуктов Сбера и т.д. Реклама, кстати, стоит от 5,5 тысячи рублей (довольно много, учитывая количество ботов):

Некоторые публикации на канале админ копипастит с других источников. Видимо не имеет времени давать уникальную реально полезную информацию по рынку, ну или просто не разбирается в нем, а ведет канал ради продажи рекламных мест:

Телеграм-чат Фрикономисты

У проекта есть свой чат, работающий по ссылке @freakonomica. Там почти 200 участников, средний онлайн — 40-50 человек. Но вот незадача — активность в этом чате нулевая.

В закрепе чата по сути нет ничего супер-полезного для инвесторов-новичков. Там посты в стиле «ТОП книг для начинающего инвестора», «ТОП акций какого-то там сектора» и «Полезные сервисы для инвестора».

Отзывы о Фрикономике

На сторонних площадках нет отзывов о Фрикономике. Но если изучить чат проекта, а также статьи со ссылками на него с независимых площадок, то можно выявить его плюсы и минусы.

Плюсы:

1. Люди пишут, что именно с этого канала начинали разбираться в теме, и даже смогли немного заработать.
2. Особенно хвалят подачу — все без заумных слов, понятным языком.
3. Говорят, что для старта — то, что надо.

Минусы:

1. Некоторые подозревают, что часть подписчиков — фейковые, а статистика по сигналам закрытая.
2. Встречаются комментарии, где сомневаются в том, что информация внутри вообще рабочая, а не пересказ чужих идей.

Выводы по Фрикономике

Канал выглядит как типичный проект для новичков в инвестициях, но вызывает вопросы по достоверности контента. Внешне все аккуратно: бот с курсом, аналитика, активный админ. Но по факту — бот мертв, вовлеченность аудитории минимальная, часть контента — копипаст. Проект больше похож на витрину для продажи рекламы, чем на образовательную площадку.

Что стоит учитывать:

1. Подписчиков 17 тыс., но охваты низкие — активных не больше 8%.
2. Реклама стоит дорого, но выхлоп сомнительный.
3. Комьюнити почти неактивно, живого общения нет.
4. Уникального контента мало, часть постов копируют.
5. Статистика сигналов не публикуется — проверить их эффективность невозможно.

Перед подпиской или инвестициями через рекомендации с канала лучше все перепроверять. «Фрикономика» не дает гарантий дохода, а сам инвестор — личность анонимная.

Поделитесь в комментариях своими мыслями касаемо Фрикономики — помогите новичкам-инвесторам не попасть на недобросовестных инвесторов.