: Краткий обзор “Блохи в свитере” — телеграм канал и отзывы трейдеров о крипто проекте cyberfreek

Данный новостной ТГ канал — типичный мульти тематический контент в духе “все и сразу”: тут и крипта, и ИИ, и госрегулирование. Информация в постах мечется между технологиями, политикой и мемами, но делает это со странным обаянием.

Канал для тех, кто любит технологии, но без пафоса. Здесь смеются над Wildberries, восхищаются “робомухами” и иногда грустят о том, что зуммеры теперь говорят IJBOL. Для тех, кто не в курсе, новая аббревиатура пришла на смену LOL и означает “трудно сдерживать сильный смех”.

Согласно платформе TGStat, проект создан в мае 2017 г., но судя по стилю и темам (активно про РФ, ИИ, регуляторику), канал явно набрал обороты в последние пару лет.

Проект владеет внушительной аудиторией — более 81К подписчиков. Однако странно, что контент открыт с 08.05.2025 г. Количество просмотров за неделю в среднем не превышает 17К, а реакций до 100 на пост.

Есть еще cyberfreek bot, где можно задать любой вопрос. Отметим, что редакция не получила ни одного ответа на свои вопросы, возможно бот не работает.

Робот пестрит бесплатно рекламой сервиса LivegramBot, однако это не выбор автора канала, а условие бесплатного тарифа Livegram, как реклама в бесплатных приложениях. Либо автор канала экономит на платном боте (и мирится со спамом), либо не заметил эту настройку (редко, но бывает).

Что это за канал и в чем его монетизация, давайте разбираться подробнее.

: Детальный анализ проекта “Блохи в свитере” телегам канал

В описании канала есть ссылка на сайт по контрольно-надзорной деятельности.

Как оказалось, с ноября 2024 г. канал действительно внесен в реестр персональных страниц (блогеров) Роскомнадзора. Это значит, что проект подчиняется закону о блогерах (ФЗ-97, ФЗ-530 и др.).

ТОП трейдерЫ ⭐

1 Traders

Rated 4.8 out of 5

4.8

(82 отзывов)

Смотреть

2 Kymvel

Rated 4.6 out of 5

4.6

(66 отзывов)

Смотреть

3 Пульс Позиции

Rated 4.5 out of 5

4.5

(30 отзывов)

Смотреть

• Маркировать посты с 18+ (если таковые есть).
• Не распространять фейки (по версии РФ).
• Хранить данные пользователей (если есть чат/комменты).

Интересно, ссылка на knd.gov.ru — это “печать одобрения” или вынужденная мера? Если добровольно, то автор легализовал канал, чтобы избежать блокировок, поскольку пишет про гос IT, BigTech или крипту в РФ. Если принудительно, то РКН мог потребовать регистрации, особенно если канал затрагивает “чувствительные” темы, как санкции, VPN, обход блокировок.

Детально изучив контент, явной рекламы не видно:

• Нет спама, партнерских ссылок или нативной рекламы — ни казино, ни курсов, ни сливных каналов, ни “уникальных инвестиционных возможностей”.
• Нет скрытого продвижения брендов и даже когда пишут про Microsoft, OpenAI или Google, это выглядит как пересказ новостей, а не заказной материал.
• Нет донатов/поддержки: не замечено кнопок “Купи кофе автору” или ссылок на платные подписки.

Похоже, что канал пока не монетизирован и владелец просто кайфует от контента. В будущем возможна скрытая реклама, если вдруг начнет продвигать какие-то сервисы или криптобиржи. Ну, или планируется слив немалой аудитории — в любой момент канал может резко начать рекламировать сомнительные проекты.

Возможна монетизация через личные продажи по персональному аккаунту в телеграм apparat 2, если автор канала эксперт и ведет, например, платные консультации. Но пока следов нет.

Редакция нашла два дополнительных новостных канала, которые связаны с админом “аппарата 2”: Госплан Energo (47К+ подписчиков) и План 2030 BRICS+ (37К+).

У них тоже нет явной монетизации, но поле непаханое для будущей деятельности. Контент высокого уровня — аналитика, геополитика, сырьевые тренды, международные отношения, особенно в фокусе БРИКС, Россия, Китай, Индия и Латинская Америка.

Вполне вероятно, что автор — человек из сферы ИТ, аналитики или госрегулирования, которому есть что сказать, но без желания светиться. Такой канал может быть способом выговориться по фану, без цели заработать.

Либо, проект наращивает подписчиков и доверие через качественный контент, без коммерческого налета. Когда аудитория привыкает, доверие будет высоким — можно будет зайти с аккуратной монетизацией. То, что авторы пока не светятся, может быть частью стратегии.

Есть и менее очевидный вариант, канал как “интеллектуальная обертка” под конкретный нарратив. Он явно не мейнстримный, пишет про Россию, БРИКС, крипту, ИИ, санкции — в такой микс легко встроить “мягкое влияние”: не прямую пропаганду, но формирование определенной картины мира.

Риски для пользователей:

• Информационный винегрет: от биткоина до квантовых компьютеров и робомух. Можно утонуть в потоке.
• Мошеннические схемы: если вдруг начнет кидать ссылки на “секретные инвестиции” (пока чисто).
• Политизированность: если вам не нравится госрегулирование РФ, то часть постов может раздражать.

Канал годен для тех, кто любит микс технологий, политики и немного абсурда. Пока что без явной монетизации и слива в скам, но следить за руками необходимо. Если вдруг начнет рекламировать “1000% за неделю в крипте” — лучше бежать без оглядки.

: Достоинства телеграм канала:

• Контент с характером: техно-мемы, крипта, ИИ и немного госрегулирования — все в одном флаконе, но с изюминкой.
• Без пафоса: шутки, ирония для тех, кто в теме, но без занудства.
• Без рекламы и прочей шелухи: ни открытой, ни замаскированной.
• Канал в реестре РКН, а значит, играет по правилам.
• Большая аудитория: 81К подписчиков.

: Недостатки телеграм канала:

• Контент-прыгун: от ИИ к санкциям и обратно — можно запутаться.
• Слабая вовлеченность: просмотров и реакций меньше, чем подписчиков.
• Бот молчит: Cyberfreek Bot вопросов не слышит, зато спамит рекламой Livegram.
• Монетизация туманна: ни донатов, ни рекламы, но и прозрачного профиля автора нет.
• Потенциальные риски: если вдруг канал решит “монетизироваться по-быстрому”, может скатиться в скам.

: Отзывы реальных клиентов о проекте “Блохи в свитере”

В сети нет откликов о данном канале. Создан в 2017 г. и нет упоминаний ни в одном сообществе или социальной сети. Комментарии в самом канале закрыты. Поиск в телеграм (procentotzyv, otzyvy_telegram, BadreviewSs), где пользователи делятся отзывами о различных сервисах и каналах ничего не дал. Сайты вроде ForumTON, TGStat или Telemetr также оказались бесполезными.

: Стоит ли доверять проекту?

На фоне тысяч телеграмм-каналов, у которых на первом месте — заработок, монетизация через курсы, рекламу, рефералки, “слитые инсайды” и прочий инфо-шум, канал вроде “Блохи в свитере” выглядит аномалией.

На одной полосе спокойно уживаются крипта, искусственный интеллект, Госдума, квантовые компьютеры и мемы про Wildberries. И все это подается налегке. Рекламы почти нет, донатов тоже, а бот, связанный с каналом cyberfreek, похоже, уже впал в цифровую спячку.

На удивление, проект официально зарегистрирован в реестре блогеров Роскомнадзора. То есть формально играет по правилам, хотя по стилю и подаче этого не скажешь — легкая ирония к государственным новостям тут соседствует с восторгом от технологических новинок и неприкрытым скепсисом по отношению к хайповым трендам.

Информации о создателях и их целях немного, и в сети отзывы о проекте найти не удалось, как будто 81 тысяча подписчиков читает молча. Но это не мешает каналу оставаться живым и интересным, особенно если вы цените техно-юмор, не страдаете от перегрузки новостей и готовы воспринимать контент как интеллектуальный дайджест.