Обзор Telegram-канала Первоклассная Аналитика: разбор контента, компетенций и отзывы читателей

Первоклассная Аналитика — телеграм-канал об экономике. Стиль донесения информации весьма специфичный, поэтому нужно проверять, есть ли тут что-то полезное.

Обзор канала Первоклассная Аналитика

Канал Первоклассная Аналитика в Телеграмм существует с 2019 года. За 5 лет трейдер blanchvision сумел привлечь в сообщество 1 828 человек. Это очень мало. Скорее всего, автор вообще не пытался покупать рекламу.

Описание не содержит никакой интересной информации. Нет даже контактов автора. Так делать нельзя. Каждый аналитик должен показывать лицо, портфель и делать прогнозы исходя из каких-то событий. Даже если это личное мнение.

Есть вот такой пост. В нем автор одновременно снимает с себя ответственность и пишет о том, что это «его мнение». При этом, автор сразу же говорит о том, что виноват его читатель. Бредовая позиция, которая противоречит сама себе.

Просмотры вызывают вопросы. 1 800 — 2 000 просмотров при 1 800 подписчиков не бывает. Нормальные показатели — от 30 до 60%, в зависимости от ниши. Тут явная накрутка.

Качество аналитики — это отдельный вопрос. Мамба — индекс МосБиржи, высказывания в сторону правительства США и Франции даже не хочется комментировать. Ну и критика в сторону ЦБ, куда без этого.

«ОФЗ стабильны, в рубле отбой» — просадки по всему фондовому рынку на фоне последних геополитических событий. Замы ЦБ несут пургу — госорган пытается всеми силами остановить инфляцию, но погряз во внутриполитической борьбе. Тот самый «Хай года» в Аэрофлоте отскочил меньше, чем за неделю. Да, аналитика точно первоклассная.

В целом, аналитикой здесь даже не пахнет. Автор вываливает свои мысли, даже не собрав их в кучу. Множество противоречивой информации, сленга и непонятных высказываний. Становится ясно, почему за 5 лет здесь нет даже 2 000 подписчиков.

Отзывы о канале Первоклассная Аналитика

В сети почти нет отзывов о канале Первоклассная Аналитика бланш. Автор не продает платных продуктов и просто вываливает информацию на читателя. Большого вреда в этом нет, поэтому разборов и разоблачений тоже практически нет.

Есть только пользователи, которые лишний раз подчеркивают низкий уровень экспертности. Зачем читать такого автора — решительно непонятно никому.

Итог: стоит ли читать канал Первоклассная Аналитика

Аналитики здесь нет. Автор не пишет ничего полезного. Пересказывания новостей, какие-то странные предположения, но никаких серьезных разборов. Можно хоть всегда прятаться за «не является инвестиционной рекомендацией», но реальным аналитиком тебя это не сделает.

• инвестор ни разу не показал свой счет и не рассказал, как именно он вкладывает деньги;
• все посты — это бред, который разбивается буквально за неделю;
• нет ни одного адекватного прогноза, который бы строился на фактам, а не на домыслах.

Если вы читали канал Первоклассная аналитика, поделитесь впечатлениями. Расскажите, удалось ли хотя бы посмеяться над автором.